網(wǎng)傳“孤兒院幼兒疑遭性侵”一事持續(xù)發(fā)酵。相信很多人昨晚都沒(méi)有睡好，若事情屬實(shí)，也太駭人聽(tīng)聞了。
不過(guò)，已有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，該事件的爆料截圖中，有照片系盜圖，并懷疑該事件的真實(shí)性。澎湃新聞也查詢到，有一組女童趴在小床上的照片系盜自某微博。
據(jù)披露，貴州省公安廳已派出工作組赴屬地指導(dǎo)調(diào)查。貴州省民政廳表示，畢節(jié)市和黔東南州兩地民政部門(mén)緊急開(kāi)展全面排查，省民政廳派出兩個(gè)工作組昨晚在兩地展開(kāi)核實(shí)工作。畢節(jié)市已對(duì)疑似“風(fēng)車(chē)幼兒園”進(jìn)行重點(diǎn)排查，黔西和七星關(guān)區(qū)各1所大風(fēng)車(chē)幼兒園，未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)所述情況。
如果真是一個(gè)謠言，而并非真實(shí)發(fā)生的事實(shí)，那可真讓人松一口氣。這樣喪盡天良的惡行，這樣殘害幼童的劣跡，原本就不該存在并刺痛人的神經(jīng)。
只是，在權(quán)威的調(diào)查出來(lái)之前，還不能斷然斷言這是一個(gè)謠言。
從常情常理說(shuō)，舉報(bào)中盜圖，其目的或許是全部造假的一個(gè)環(huán)節(jié)，但也可能只是局部的造假。在此事真相明白前，任何武斷的評(píng)說(shuō)都是危險(xiǎn)的。
在一個(gè)“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，希望通過(guò)驚悚刺激的圖片引起關(guān)注，當(dāng)然不能鼓勵(lì)，但或許也是一種傳播策略。既不可因“有圖”而加劇偏見(jiàn)，也不可貿(mào)然因圖廢文。
沒(méi)人希望傳聞是真的，但不能放過(guò)舉報(bào)中的每一個(gè)細(xì)節(jié)與線索;不能放過(guò)與舉報(bào)相關(guān)聯(lián)的每一個(gè)場(chǎng)景、地點(diǎn);不能放過(guò)每一個(gè)舉報(bào)的信源??這才是負(fù)責(zé)任的態(tài)度，即便最終的結(jié)果證實(shí)這確實(shí)是一個(gè)謠言，也要經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)定。
畢竟，此前一再曝出的幼女被性侵事件，已經(jīng)傳遞給民眾類(lèi)似的惡劣信號(hào)，并不斷強(qiáng)化著民眾這方面的認(rèn)知。這也意味著，辟謠不能止于否認(rèn)部分事實(shí)，而是要基于嚴(yán)密細(xì)致的調(diào)查，構(gòu)建起完整合理的邏輯鏈。
客觀而言，公眾的懷疑與不滿，可能與當(dāng)?shù)鼐降姆磻?yīng)遲緩、“推不動(dòng)”有很大關(guān)系。
據(jù)報(bào)道，早在6月初，網(wǎng)友就向畢節(jié)市公安局、貴州省公安廳分別報(bào)案，希望警察協(xié)助調(diào)查，然而，及至6月26日網(wǎng)友發(fā)帖，才“迅速”展開(kāi)調(diào)查，這中間究竟做了些什么努力，也需要做出一個(gè)說(shuō)明。
或許，網(wǎng)帖以驚悚的方式挑動(dòng)民眾情緒，與相關(guān)部門(mén)長(zhǎng)時(shí)間不理睬有一定關(guān)系。
無(wú)論如何，此事已經(jīng)成為一個(gè)公共事件。不管反映內(nèi)容是否屬實(shí)，均需要通過(guò)權(quán)威的調(diào)查回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，并消弭民眾情緒。及時(shí)、真實(shí)公布真相，就是最好的辟謠。
關(guān)鍵詞： 孤兒院兒童被性侵
