(資料圖)

繼前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃補(bǔ)助款分配獨(dú)厚民進(jìn)黨執(zhí)政的高雄市引發(fā)爭(zhēng)議后，“行政院長(zhǎng)”陳建仁贊美高雄防臺(tái)比南投縣好，再度引起在野執(zhí)政縣市不平，以中國(guó)國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕為首的中臺(tái)灣區(qū)域治理平臺(tái)，啟動(dòng)救災(zāi)協(xié)勤，包括藍(lán)營(yíng)與臺(tái)灣民眾黨縣市長(zhǎng)都出面助南投救災(zāi)，展現(xiàn)在野縣市互助施政的能力，凸顯民進(jìn)黨對(duì)地方大小眼的質(zhì)疑，對(duì)2024選情影響值得關(guān)注。

卡努臺(tái)風(fēng)此次在臺(tái)灣中南部山區(qū)造成災(zāi)害，南投縣格外嚴(yán)重，陳建仁7日下午針對(duì)卡努臺(tái)風(fēng)災(zāi)情，赴高雄市桃源區(qū)勘災(zāi)，大力稱(chēng)贊高雄市政府這次風(fēng)災(zāi)超前部署，該撤離、后送的洗腎病患都有先送下山，“不像南投”，還有8位糖尿病患要緊急后送，直指南投縣府未按照防災(zāi)SOP，相關(guān)言論引起嘩然。

國(guó)民黨南投縣長(zhǎng)許淑華痛批陳建仁不應(yīng)該將災(zāi)區(qū)拿來(lái)相互比較，相關(guān)言論凸顯民進(jìn)黨政府官員對(duì)南投不熟悉，搞不清楚地方狀況。國(guó)民黨中央也召開(kāi)記者會(huì)，指責(zé)民進(jìn)黨政府眼中只有顏色差別，毫無(wú)同理心，“中央”理應(yīng)與地方攜手合作，積極防災(zāi)救災(zāi)，而不是完全以黨派立場(chǎng)出發(fā)，拿災(zāi)民的苦難做為政治斗爭(zhēng)的工具。

有別于民進(jìn)黨官方的言行，串聯(lián)臺(tái)中市、彰化縣、南投縣、苗栗縣、新竹縣、新竹市、云林縣、嘉義市的“中臺(tái)灣區(qū)域治理平臺(tái)”，在災(zāi)后立即啟動(dòng)救災(zāi)協(xié)勤，包括國(guó)民黨臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕、云林縣長(zhǎng)張麗善、新竹縣長(zhǎng)楊文科都派出人力物力挺進(jìn)南投救災(zāi)。嘉義市長(zhǎng)黃敏惠、彰化縣長(zhǎng)王惠美、臺(tái)灣民眾黨新竹市長(zhǎng)高虹安也表達(dá)待命協(xié)勤，遠(yuǎn)在北臺(tái)灣的國(guó)民黨臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安也對(duì)南投表達(dá)協(xié)助意愿。侯友宜執(zhí)政的新北市消防隊(duì)災(zāi)后第一時(shí)間更已連夜深入災(zāi)區(qū)進(jìn)行救援。

跨黨派執(zhí)政縣市展現(xiàn)高效率的互助救災(zāi)合作，與民進(jìn)黨政府的態(tài)度產(chǎn)生強(qiáng)烈對(duì)比，官方之前才因?yàn)椤靶姓骸鼻罢邦A(yù)算縣市補(bǔ)助款分配不均惹議，被質(zhì)疑獨(dú)厚自己人執(zhí)政的高雄市，施政“顏色有別”，如今又在災(zāi)害防救上語(yǔ)出驚人，讓在野執(zhí)政縣市不平，可能間接影響選民觀感。

此外，目前地方政府的執(zhí)政是“朝小野大”，全臺(tái)22縣市中有14個(gè)地方政府是藍(lán)營(yíng)執(zhí)政、1個(gè)臺(tái)灣民眾黨、2個(gè)無(wú)黨，僅5個(gè)縣市是民進(jìn)黨執(zhí)政。在野縣市長(zhǎng)面對(duì)民進(jìn)黨官方在資源分配，乃至于救災(zāi)態(tài)度上無(wú)法秉公處理，彼此相互合作的態(tài)勢(shì)會(huì)越趨明朗，可能促成“地方包圍中央”，不排除沖擊民進(jìn)黨2024大選選情。

關(guān)鍵詞：