(相關(guān)資料圖)

美日韓三國是否正在走向類似軍事同盟的安全集團(tuán)？這樣的擔(dān)憂越來越多。本月18日，美國總統(tǒng)拜登將邀請(qǐng)日韓領(lǐng)導(dǎo)人在戴維營舉行峰會(huì)，據(jù)稱華盛頓正在推動(dòng)發(fā)表一份“歷史性聯(lián)合聲明”，內(nèi)容可能包括“劃時(shí)代地加強(qiáng)延伸威懾力”的合作方案、“構(gòu)建全球供應(yīng)鏈”的經(jīng)濟(jì)安全合作方案等。從防務(wù)到經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，峰會(huì)還沒開，它透出的冷戰(zhàn)寒意已經(jīng)在往外彌散，給亞太地區(qū)投下了陣營對(duì)抗的陰影。

戴維營是幾十年來美國總統(tǒng)度假的地方，美國往往將重大外事活動(dòng)定在這里，同時(shí)用以凸顯和會(huì)晤者的良好私人關(guān)系。這次華盛頓將日韓領(lǐng)導(dǎo)人叫到戴維營，足以看出其對(duì)會(huì)議目的與美日韓同盟關(guān)系的期望與拉攏。白宮稱其將開啟“三邊關(guān)系的新篇章”，美國駐日大使更是宣稱峰會(huì)有望創(chuàng)造歷史，并“將導(dǎo)致戰(zhàn)略范式轉(zhuǎn)變”。有分析認(rèn)為，這次峰會(huì)很可能標(biāo)志著美日韓三邊軍事合作制度構(gòu)建進(jìn)程的開始。

表面上，美日韓三國打著“應(yīng)對(duì)朝鮮威脅”的旗號(hào)，但實(shí)際上，在東北亞地區(qū)搞出一個(gè)“小北約式”的東北亞三邊軍事同盟，一直是美國想要做的事情。過去因?yàn)轫n日之間的歷史矛盾和現(xiàn)實(shí)齟齬，以及東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作的繁榮，要實(shí)現(xiàn)這樣的三邊軍事合作一度被認(rèn)為“幾乎不可能”。但尹錫悅政府上臺(tái)以后，華盛頓極力鼓動(dòng)韓國對(duì)日讓步，還將日韓的“和解”吹捧為二戰(zhàn)以來的“根本性變化”。明眼人都看得出，所謂的“根本性變化”，帶著明顯的大國對(duì)抗的戰(zhàn)略視角，這種視角只可能是華盛頓的。

這樣的三邊合作，不可能讓本地區(qū)其他國家安心。它一旦成型，將把這個(gè)地區(qū)為數(shù)不多的國家分為兩大類：一類是被美日韓三邊集體安全機(jī)制所認(rèn)證的“志同道合”國家，而另一類則是非集體安全體系的國家，往往被貼上“異類”和“威脅”的標(biāo)簽。如果共同安全破滅，美日韓在追求“威懾力”和自身絕對(duì)安全的過程中，是否會(huì)在亞太重現(xiàn)歐洲的安全困境，導(dǎo)致地緣政治悲??？這是有可能的。已經(jīng)有美國學(xué)者高調(diào)宣稱，東京和首爾確認(rèn)“安全相互關(guān)聯(lián)”具有歷史意義，“這將發(fā)出共同利益和目標(biāo)的信息，平壤當(dāng)然會(huì)聽到，但北京也許會(huì)聽得更清楚”。看來，華盛頓已經(jīng)有人在迫不及待暢想這一天的到來了。

當(dāng)然，美日韓是否真能走到這一步，仍然是個(gè)未知數(shù)。美國高調(diào)華麗的詞藻忽悠不了日韓，特別是韓國民眾。最近三國種種的危險(xiǎn)動(dòng)向，已經(jīng)讓韓國國內(nèi)產(chǎn)生了普遍的憂慮和警惕。比如《韓民族日?qǐng)?bào)》發(fā)表社論認(rèn)為，與日本的準(zhǔn)聯(lián)盟符合美國的利益，不一定符合韓國的利益，站在美國遏制中國的第一線，“可能會(huì)嚴(yán)重危及韓國的安全和經(jīng)濟(jì)”?！吨醒肴?qǐng)?bào)》社論也表示，在加強(qiáng)美日韓三方合作的過程中，應(yīng)時(shí)刻考慮到管控對(duì)華關(guān)系，“為重啟韓中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議而不斷嘗試外交接觸才是最明智的舉動(dòng)”。

無論如何，這場(chǎng)峰會(huì)的確正在將東北亞地區(qū)推向新的歷史性十字路口。它一頭是延續(xù)亞太過往的合作與繁榮，并在真正的多邊主義之下化解矛盾，實(shí)現(xiàn)共同安全；而另外一頭是出現(xiàn)一個(gè)三邊軍事同盟，讓東北亞地區(qū)陷入深刻的安全陷阱，并很可能改變這個(gè)地區(qū)未來發(fā)展的軌跡。日韓都身處東北亞，與這里的安全和繁榮早已深度融合，它們選擇走哪條路，將在歷史上留下完全不同的注腳。希望這兩個(gè)國家三思而后行。

關(guān)鍵詞：